Ar turėtume jaudintis vis daugiau vaizdo stebėjimo kamerų?

Dešimtys monitorių demonstruoja daugiausia kasdienišką veiklą - žmonės, važiuojantys dviračiu parke, laukia autobusų, įvažiuojančių ir išeinančių iš parduotuvių.

Čia vadovė yra Sarah popiežius, ir neabejojama, kad ji nuožmiai didžiuojasi savo darbu. Tai, kas jai suteikia tikrą pasitenkinimo jausmą, yra „pirmasis įtariamojo žvilgsnis ... kuris vėliau gali nukreipti policijos tyrimą teisinga linkme“, - sako ji.

„Southwark“ parodo, kaip vaizdo stebėjimo kameros, kurios visiškai laikosi JK elgesio kodekso, yra naudojami siekiant padėti sugauti nusikaltėlius ir apsaugoti žmones. Tačiau tokios stebėjimo sistemos kritikai visame pasaulyje - žmonės, kurie skundžiasi dėl privatumo praradimo ir pilietinių laisvių pažeidimų.

Vaizdo stebėjimo kamerų ir veido atpažinimo technologijų gamyba yra klestinčia pramonė, maitinanti, atrodytų, nepasotinamą apetitą. Vien JK yra viena vaizdo stebėjimo kamera kiekvienam 11 žmonių.

Visos šalys, kuriose gyvena mažiausiai 250 000 gyventojųCarnegie. Ir būtent Kinija dominuoja šioje rinkoje - tai sudaro 45% viso sektoriaus pajamų.

Kinijos firmos, tokios kaip „Hikvision“, „Megvii“ ar „Dahua“, gali būti ne buitiniai vardai, tačiau jų produktai gali būti įrengti gatvėje šalia jūsų.

• Klausykite daugiau apie Kinijos stebėjimo bumą „BBC World Service“ pasaulio verslo ataskaitoje

„Kai kurios autokratinės vyriausybės, pavyzdžiui, Kinija, Rusija, Saudo Arabija - naudojasi AI technologija masinės priežiūros tikslais“.Ponas Feldsteinas rašo dokumente Carnegie.

„Kitos vyriausybės, turinčios niūrias žmogaus teisių įrašus, naudojasi AI stebėjimu labiau ribotomis būdais, kad sustiprintų represijas. Vis dėlto visi politiniai kontekstai rizikuoja neteisėtai išnaudoti AI stebėjimo technologiją, kad būtų pasiekti tam tikri politiniai tikslai “.

Ekvadoras užsakė visos šalies stebėjimo sistemą iš Kinijos

Viena vieta, kuri siūlo įdomią įžvalgą apie tai, kaip Kinija greitai tapo stebėjimo supervalstybe, yra Ekvadoras. Pietų Amerikos šalis iš Kinijos nusipirko visą nacionalinę vaizdo stebėjimo sistemą, įskaitant 4 300 kamerų.

„Žinoma, tokia šalis kaip Ekvadoras nebūtinai turėtų pinigų sumokėti už tokią sistemą“, - sako žurnalistė Melissa Chan, pranešusi iš Ekvadoro, ir specializuojasi Kinijos tarptautinėje įtakoje. Ji anksčiau pranešė iš Kinijos, tačiau prieš keletą metų buvo išmesta iš šalies be paaiškinimo.

„Kinai atvyko su Kinijos banku, pasirengusiu jiems suteikti paskolą. Tai tikrai padeda paruošti kelią. Aš suprantu, kad Ekvadoras pažadėjo naftą prieš šias paskolas, jei jie negalėjo jų grąžinti. “ Ji sako, kad dalyvavo karinis atašė Kinijos ambasadoje Kitas.

Vienas iš būdų nagrinėti šią problemą yra ne tik sutelkti dėmesį į stebėjimo technologiją, bet ir „autoritarizmo eksportą“, sako ji ir priduria, kad „kai kurie teigia, kad kinai daug mažiau diskriminuoja, kokios vyriausybės nori, kad vyriausybės nori dirbti su “.

JAV susirūpinimas kelia ne tiek eksportą, kiek tai, kaip ši technologija naudojama Kinijos žemėje. Spalio mėn. JAV juodojo sąrašo įtraukė į Kinijos AI firmų grupę dėl įtariamų žmogaus teisių pažeidimų prieš uigūro musulmonus Xinjiango regione šalies šiaurės vakaruose.

Didžiausias Kinijos CCTV gamintojas „HiKVision“ buvo viena iš 28 firmų, įtrauktų į JAV prekybos skyriųSubjektų sąrašas, apriboti savo sugebėjimą užsiimti verslu su JAV įmonėmis. Taigi, kaip tai paveiks įmonės verslą?

„Hikvision“ sako, kad anksčiau šiais metais ji išlaikė žmogaus teisių ekspertą ir buvusį JAV ambasadorių Pierre'ą-Richardą Prosperį, kad patartų jam dėl žmogaus teisių laikymosi.

Firmos priduria, kad „baudžiant žygį, nepaisant šių sužadėtuvių, pasaulinėms įmonėms atgrasys nuo bendravimo su JAV vyriausybe, pakenks„ Hikvision “JAV verslo partneriams ir neigiamai paveiks JAV ekonomiką“.

Olivia Zhang, JAV Kinijos verslo ir finansų žiniasklaidos firmos „Caixin“ korespondentė, mano .

Ji sako, kad „kol kas niekas iš Kongreso ar JAV vykdomosios valdžios įstaiga nepasiūlė jokių sunkių įrodymų“ juodajam sąrašui. Ji priduria, kad Kinijos gamintojai mano, kad žmogaus teisių pagrindimas yra tik pasiteisinimas, „tikrasis tikslas yra tiesiog kovoti su pagrindinėmis Kinijos technologijų firmomis“.

Nors Kinijos stebėjimo prodiuseriai kritikuoja jų dalyvavimą mažumų persekiojime namuose, jų pajamos pernai padidėjo 13%.

Augimas tai reiškia, kad naudojamos tokios technologijos kaip veido atpažinimas kelia didelį iššūkį, net ir išsivysčiusioms demokratijoms. Įsitikinimas, kad jis teisėtai naudojamas JK, yra Tony Porterio, Anglijos ir Velso stebėjimo kameros komisaro, darbas Tony Porteris.

Praktiniu lygmeniu jis turi daug susirūpinimo dėl jo naudojimo, ypač todėl, kad pagrindinis jo tikslas yra sukurti plačiai visuomenės palaikymą.

„Ši technologija veikia pagal stebėjimo sąrašą“, - sako jis, „taigi, jei veido atpažinimas nustato ką nors iš stebėjimo sąrašo, tada suderinama, yra intervencija“.

Jis klausia, kas patenka į stebėjimo sąrašą ir kuris jį kontroliuoja. „Jei tai yra privatusis sektorius, valdantis technologiją, kam tai priklauso - ar tai policija, ar privatus sektorius? Yra per daug neryškių linijų “.

Melissa Chan teigia, kad yra šiek tiek pateisinamų šių rūpesčių, ypač kalbant apie Kinijos sukurtas sistemas. Kinijoje ji sako, kad teisiškai „vyriausybė ir pareigūnai turi galutinį žodį. Jei jie tikrai nori pasiekti informaciją, šią informaciją turi perduoti privačios įmonės. “

Akivaizdu, kad Kinija iš tikrųjų pavertė šią pramonę viena iš savo strateginių prioritetų ir paskatino savo būseną vystytis ir paaukštinti.

Carnegie mieste Stevenas Feldsteinas mano, kad yra keletas priežasčių, kodėl AI ir stebėjimas yra toks svarbus Pekinui. Kai kurie yra susiję su „giliai įsišaknijusio nesaugumo“ dėl Kinijos komunistų partijos ilgaamžiškumo ir tvarumo.

„Vienas iš būdų bandyti užtikrinti nuolatinį politinį išgyvenimą yra ieškoti technologijų, skirtų įgyvendinti represinę politiką, ir užgniaužti gyventojus reikšti dalykus, kurie užginčytų Kinijos valstybę“, - sako jis.

Vis dėlto platesniame kontekste Pekinas ir daugelis kitų šalių mano, kad AI bus raktas į karinį pranašumą, sako jis. Kinijai „investavimas į AI yra būdas užtikrinti ir išlaikyti savo dominavimą ir galią ateityje“.