Ar turėtume nerimauti dėl vis daugiau vaizdo stebėjimo kamerų?

Dešimtys monitorių rodo iš esmės kasdienę veiklą – žmones, važiuojančius dviračiu parke, laukiančius autobusų, įeinančius ir išeinančius iš parduotuvių.

Vadovė čia yra Sarah Pope ir neabejotina, kad ji nuožmiai didžiuojasi savo darbu.Tai, kas jai suteikia tikrą pasitenkinimo jausmą, yra „pirmasis įtariamojo žvilgsnis... o tai gali nukreipti policijos tyrimą tinkama linkme“, – sako ji.

„Southwark“ parodo, kaip vaizdo stebėjimo kameros, kurios visiškai atitinka JK elgesio kodeksą, naudojamos siekiant padėti sugauti nusikaltėlius ir apsaugoti žmones.Tačiau tokios stebėjimo sistemos turi savo kritikų visame pasaulyje – žmonių, kurie skundžiasi dėl privatumo praradimo ir pilietinių laisvių pažeidimo.

Vaizdo stebėjimo kamerų ir veido atpažinimo technologijų gamyba yra klestinti pramonė, kuri maitina, atrodo, nepasotinamą apetitą.Vien Jungtinėje Karalystėje 11 žmonių tenka viena vaizdo stebėjimo kamera.

Visos šalys, kuriose gyvena ne mažiau kaip 250 000 gyventojų, naudoja tam tikras dirbtinio intelekto stebėjimo sistemas savo piliečiams stebėti, sako Stevenas Feldsteinas iš JAV ekspertų grupės.Carnegie.Šioje rinkoje dominuoja Kinija, kuriai tenka 45 % pasaulinių sektoriaus pajamų.

Kinijos firmos, tokios kaip Hikvision, Megvii ar Dahua, gali būti nepažįstamos, tačiau jų produktai gali būti montuojami šalia jūsų esančioje gatvėje.

• Klausykite daugiau apie Kinijos stebėjimo bumą BBC World Service World Business Report

„Kai kurios autokratinės vyriausybės, pavyzdžiui, Kinija, Rusija, Saudo Arabija, naudoja dirbtinio intelekto technologiją masinio stebėjimo tikslais.J. Feldsteinas rašo Carnegie skirtame dokumente.

„Kitos vyriausybės, turinčios niūrius žmogaus teisių įrašus, AI stebėjimą išnaudoja ribotais būdais, kad sustiprintų represijas.Tačiau visuose politiniuose kontekstuose kyla pavojus, kad dirbtinio intelekto stebėjimo technologija bus neteisėtai panaudota tam tikriems politiniams tikslams pasiekti.

Ekvadoras iš Kinijos užsakė visoje šalyje veikiančią stebėjimo sistemą

Viena vieta, kuri siūlo įdomią įžvalgą apie tai, kaip Kinija greitai tapo stebėjimo supervalstybe, yra Ekvadoras.Pietų Amerikos šalis iš Kinijos nusipirko visą nacionalinę vaizdo stebėjimo sistemą, įskaitant 4300 kamerų.

„Žinoma, tokia šalis kaip Ekvadoras nebūtinai turėtų pinigų susimokėti už tokią sistemą“, – sako žurnalistė Melissa Chan, pranešusi iš Ekvadoro ir besispecializuojanti Kinijos tarptautinės įtakos srityje.Anksčiau ji pranešdavo iš Kinijos, tačiau prieš kelerius metus buvo be jokio paaiškinimo išvaryta iš šalies.

„Kinai atvyko su Kinijos banku, pasiruošusiu suteikti jiems paskolą.Tai tikrai padeda nutiesti kelią.Aš suprantu, kad Ekvadoras pažadėjo naftą už tas paskolas, jei negalės jų grąžinti.Ji sako, kad dalyvavo Kinijos ambasados ​​Kito karo atašė.

Vienas iš būdų pažvelgti į šią problemą yra ne tik sutelkti dėmesį į stebėjimo technologijas, bet ir į „autoritarizmo eksportą“, – sako ji ir priduria, kad „kai kurie tvirtina, kad kinai daug mažiau diskriminuoja, su kokiomis vyriausybėmis jie nori dirbti“.

JAV nerimą kelia ne eksportas, o tai, kaip ši technologija naudojama Kinijos žemėje.Spalio mėnesį JAV įtraukė Kinijos dirbtinio intelekto įmonių grupę į juodąjį sąrašą dėl įtariamų žmogaus teisių pažeidimų prieš musulmonus uigūrus Sindziango regione šalies šiaurės vakaruose.

Didžiausias Kinijos CCTV gamintojas „Hikvision“ buvo viena iš 28 firmų, įtrauktų į JAV prekybos departamentą.Subjektų sąrašas, apribodamas jos galimybes užsiimti verslu su JAV įmonėmis.Taigi, kaip tai paveiks įmonės verslą?

„Hikvision“ teigia, kad anksčiau šiais metais ji pasamdė žmogaus teisių ekspertą ir buvusį JAV ambasadorių Pierre'ą-Richardą Prosperą, kuris jai patarė dėl žmogaus teisių laikymosi.

Įmonės priduria, kad „Baudžiant Hikvisioną, nepaisant šių įsipareigojimų, pasaulinės įmonės bus atgrasomos nuo bendravimo su JAV vyriausybe, pakenks Hikvision JAV verslo partneriams ir neigiamai paveiks JAV ekonomiką“.

Olivia Zhang, Kinijos verslo ir finansų žiniasklaidos įmonės „Caixin“ korespondentė JAV, mano, kad kai kuriems sąraše gali kilti trumpalaikių problemų, nes pagrindinė jų naudojama mikroschema buvo iš JAV IT įmonės „Nvidia“, „kurią būtų sunku pakeisti“.

Ji sako, kad „iki šiol niekas iš Kongreso ar JAV vykdomosios valdžios nepateikė jokių tvirtų įrodymų“ dėl įtraukimo į juodąjį sąrašą.Ji priduria, kad Kinijos gamintojai mano, kad žmogaus teisių pateisinimas yra tik pasiteisinimas, „tikrasis ketinimas yra tiesiog susidoroti su pirmaujančiomis Kinijos technologijų įmonėmis“.

Nors stebėjimo gamintojai Kinijoje negaili kritikos dėl dalyvavimo mažumų persekiojime namuose, jų pajamos pernai išaugo 13 proc.

Toks augimas naudojant tokias technologijas kaip veido atpažinimas yra didelis iššūkis net išsivysčiusioms demokratinėms šalims.Tony Porter, Anglijos ir Velso stebėjimo kamerų komisaras, užtikrina, kad JK būtų naudojamas teisėtai.

Praktiniu lygmeniu jis daug susirūpinęs dėl jo naudojimo, ypač todėl, kad jo pagrindinis tikslas yra sulaukti plačios visuomenės paramos.

„Ši technologija veikia prieš stebėjimo sąrašą, – sako jis, – taigi, jei veido atpažinimo funkcija identifikuoja ką nors iš stebėjimo sąrašo, sutampa, įvyksta įsikišimas.

Jis klausia, kas patenka į stebėjimo sąrašą ir kas jį kontroliuoja.„Jei technologijas valdo privatus sektorius, kam tai priklauso – policijai ar privačiam sektoriui?Yra per daug neryškių linijų.

Melissa Chan teigia, kad šie rūpesčiai yra pagrįsti, ypač kalbant apie Kinijoje pagamintas sistemas.Kinijoje ji sako, kad teisiškai „paskutinį žodį turi vyriausybė ir pareigūnai.Jei jie tikrai nori gauti informaciją, tą informaciją turi perduoti privačios įmonės.

Akivaizdu, kad Kinija iš tikrųjų paskyrė šią pramonę vienu iš savo strateginių prioritetų ir jos plėtrai bei skatinimui atidėjo savo valstybę.

„Carnegie“ Stevenas Feldsteinas mano, kad yra keletas priežasčių, kodėl AI ir stebėjimas yra tokie svarbūs Pekinui.Kai kurie yra susiję su „giliai įsišaknijusiu nesaugumu“ dėl Kinijos komunistų partijos ilgaamžiškumo ir tvarumo.

„Vienas iš būdų užtikrinti nuolatinį politinį išlikimą yra ieškoti technologijų, leidžiančių įgyvendinti represinę politiką ir neleisti gyventojams reikšti dalykų, kurie sukeltų iššūkį Kinijos valstybei“, – sako jis.

Tačiau platesniame kontekste Pekinas ir daugelis kitų šalių mano, kad AI bus raktas į karinį pranašumą, sako jis.Kinijai „investavimas į AI yra būdas užtikrinti ir išlaikyti savo dominavimą ir galią ateityje“.